La batidora se pone en marcha... y otra bazooka esta preparada.

¿Cual es la razón de la resistencia interna de los dipolos Cuco?

No es la primera vez que mostramos las interioridades de nuestros dipolos. No hay nada que ocultar, en su corazón depositamos lo mejor de los Cucos Team.

Volvemos a tener Stock, solicita tu antena antes que se agoten...

73

Van llegando las opiniones al respecto. (Viene de la entrada anterior)

" La banda de 30 metros es una banda sólo de cw y normalmente el que se pone una antena para esa banda lo hace junto a otras para las WARC, 12 y 17 metros. Es raro que alguien se ponga una antena solo para 30 metros.  La banda de 60 metros solo la usamos unos cuantos pirados que nos gusta cacharrear y probar, sobre todo en CW que es la mejor manera de hacer contactos, porque con lo estrecha que es la fonía como que se acaba enseguida, además en cw optimizamos la poca potencia que nos han dado.  Es por tanto que creo que una bazooka de 40 con unas bobinas para 80 o algo así. es la mejor opción de desarrollo, sobre todo si es capaz de ser resonante también  en 15 metros, aunque la mía se ha quedado en el ajuste algo corta."

"Me alegro, pienso que es una idea a desarrollar, la experiencia en los grupos de guasap, me dice que mucha gente no está dispuesta a andar haciendo ellos mismos las antenas, prefieren un sistema que con poco ajuste consigan ponerla en el sitio y dejarse de cortar y ajustar cosas.

Salvo excepciones, no veo grandes espacios para poner antenas, de los casi 100 que somos en el grupo de CW creo que saldremos en 80 como una decena de personas, eso es un porcentaje muy pequeño y la gran mayoría es por no poder extender hilos largos.En cuanto a lo que decís de los bigotes de gato, son fáciles de hacer y ajustar, la W8010 en realidad es un bigote de gato con bobinas para muchas bandas, a mi modo de ver con un error de diseño total, las bobinas de 10,15 y 20 metros hacen que sea tan sumamente corta la antena que al menos la mia, no tiene nada que hacer, o eso me parece a mí, tal vez esa parte esté estropeada."

"las bobinas que hagáis tienen que tener al menos una robustez mecánica a la par de lo que habéis hecho hasta ahora, no digo que sea de rango militar pero vamos... similar, ese argumento de venta creo que debe ser primordial."

"...yo me decantaría por una superantena sin trampas pero, como bien decís, habría que probar las distintas opciones.

Opción B"

¿Bazooka bibanda o Super Bazooka?

Queremos vuestra opinión. Estamos calculando cual sería la mejor elección y realmente cada día estamos mas convencidos que tendremos que construir las dos configuraciones posibles y probarlas para darle respuesta a la cuestión. Me explico: 

Opción A.- Construir una bazooka capaz de trabajar en dos bandas, por ejemplo 40 y 80 metros, con fuerte demanda y probada por algunos colegas en EA y magníficos resultados. Se realizaría con bobinas en punta o bobinas acopladas antes del tramo de ajuste en cable eléctrico monofilar.

Opción B.- Construir una Bazooka Cuco de gran ancho de banda, sin bobinas ni trampas, Podría tener un ancho de banda suficiente para trabajar en 40 y 60 metros o 40 y 30 metros, por ejemplo. Se trataría de una Súper antena, sin aditamentos que resten propiedades.

Opción C.- Construir una bazooka de cuatro brazos a 90 grados para dos bandas, 40 y 80 metros, 40 y 60 metros, 40 y 30 metros... Se comprometería una parte del rendimiento en favor de tener dos dipolos en una sola bajada de cable.

Se que puede resultar un poco lioso el planteamiento, pero te aseguro que es muy importante decantarse por una u otra opción, ya que los rendimientos difieren de uno a otro sin tener un claro ganador sobre el papel, a priori, siendo necesaria una prueba de campo una vez construida. 

Hace unos días un colega me comentaba la opción de fabricar una especie de bigotes de gato... el problema es que dejaría de ser una bazooka. Quizá sobre toda esta entrada y no debamos calentarnos la cabeza. una bazooka es una bazooka y originalmente monobanda, sin mas. Sin embargo nos parece correcto probar, experimentar y si no rinde bien, se guarda en el cajón y se acabó. 

Esperamos vuestros comentarios y experiencias. Públicamente al final de esta entrada o en los correos de contacto habituales.

73.

La primera entrada del nuevo año. Una buena idea, mejorable.

Hace tres años empezamos con el tema de los rack portables para equipos de radioaficioandos y emergencias. El 10 de Octubre de 2012 presentábamos el primero, después de estar probando algún tipo de sistema portable ligero, práctico, económico y resistente. Nos decidimos por los rack en abs, reforzados y con capacidad para emisoras (multibanda) y elementos como fuente, batería, cargador, medidores, etc; por lo práctico del conjunto. 

 Pero antes de dar el paso probamos con mochilas flexibles y bolsas de transporte de todo tipo. De alguna de ellas llegamos a hablar muy por encima, pero enseguida le encontramos los "píos" típicos que bien por nuestra experiencia o por la colaboración del resto de Cucos, fueron apareciendo cuando los poníamos en práctica. Quiero destacar que algunos colegas resolvieron el problema a su manera y que a base de trabajo y pruebas, fueron muchos los que nos hicieron llegar sus proyectos, que les solucionaba la salida del fin de semana, a su manera.  Por ejemplo, uno de los que mas nos sorprendió fue sin duda el presentado en la última reunión de URE Jaén:   

Ahora, en el comienzo de 2016, AliExpress me manda esta publicidad:

http://www.aliexpress.com/item/New-Design-Dual-Band-Ham-Car-Radio/597094828.html?spm=2114.01020208.3.25.sm1kja&ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_3_79_78_77_82_80_62_81,searchweb201560_2

...no se con que intención. Veo con asombro, por las coincidencias, que se trata del híbrido entre la estructura metálica en aluminio que actúa de chasis y soporte del equipo, transportado en una mochila a medida y mecanizada para la operación radio durante la marcha.

Es pasmoso el parecido con un proyecto que dejamos aparcado a falta de pulirlo y en el que llegamos a contar con la complicidad de una de las empresas punteras en España en el tema de la fabricación de bolsas y mochilas. 

Esta propuesta monta un equipo bibanda.

A primera vista, parece que ya tenían la mochila y le han adaptado el chasis. Veo espacios vacíos que piden a gritos ser ocupados por diferentes "cosas" útiles o inútiles, algo muy peligroso si tenemos en cuenta que la publicidad dice que así pesa 5,5 Kg. No se si al final se tratará de reinventar los equipos de radio militares transportados por esforzados soldados al campo de batalla.

Una idea no original, al fin y al cabo, que puede servir de inspiración bricoladora para el próximo fin de semana o para gastarse 500€, sustituyendo el práctico WT de siempre, mucho mas liviano y práctico.

73.