Antena "rasante".

 Todos hemos escuchado o leído sobre las antenas de horizonte utilizadas en los radares de largo alcance. Con la escalada en los conflictos bélicos modernos, los radioaficionados sufrimos en mayor o menor medida los efectos de estos barridos que en nuestras frecuencias hacen estragos. Es frecuente observar qrm en HF por encima de S9 y lidiamos con comunicaciones interferidas a diario. Con la ayuda de internet podemos tener la imagen de esos supuestos radares y tecnología variada dedicada a otear mas allá de las fronteras, en tierras lejanas. 

https://www.ea1uro.com/El_pajaro_carpintero_ruso.htm 

https://www.youtube.com/watch?v=wVNPy_ATGKE 

¡Y ahora viene el giro...! ¿Sabias que los radioaficionados también tenemos nuestra versión?

Estás pensando en directivas, enfasado de antenas, pero te proponemos algo mucho mas sencillo. Tenemos una antena que reúne las condiciones necesarias. Con ella conseguimos una TX/RX omnidireccional, un ángulo concentrado en horizonte con un lóbulo negativo y otro inferior a 40º.

¿Y que usos podemos darle a este tipo de antena?

Los cucos tenemos varias en este momento con diferentes cometidos y desde hace cuatro meses. Comenzamos a contribuir con FlightRadar24 para el seguimiento del tráfico aéreo por medio de dos estaciones de recepción, la T-LEAB17 y la 18. También colocamos una para seguimiento de microsatélites en TinyGS y otra mas para SatNogs. Lo último en configurar han sido otras dos receptoras para Sondas meteorológicas, EA5i y URE Albacete. Con este periodo de pruebas y la experiencia acumulada, viendo a diario los datos de recepción de las diferentes configuraciones, podemos decir que la Slim Cuco es un cañón de horizonte. Hemos jugado con la verticalidad de la antena, buscando posiciones forzadas que modificaban su ángulo de trabajo, hemos variado la altura con respecto al suelo, En definitiva, una muy buena solución si tenemos claro lo que queremos.

73

¿Hay alguien en 8 metros?

 Tras un pequeño descanso de los Cucos en este inicio del largo verano, nos hacemos esta pregunta sencilla y cargada de pura pólvora. Lo cierto es que pensando en el tema recurrente de las tertulias entre radioaficionados, la ausencia de colegas en los repetidores de v y uhf, nos damos cuenta de la enorme oferta de frecuencias y modos que hoy día tenemos disponibles. Está claro que no podemos estar en todas partes, en todas las formas y en todos los momentos.

Hace unas semanas os presentamos la nueva banda de los 8 metros. No tardamos ni un día en tener una bazooka, monobanda, para ponerla a prueba y en pocos mas, un segundo modelo de bazooka centrada en los 40.680Mhz. Era el principio de un periodo de prueba y experimentación que, tras la autorización de teleco, nos sorprendió con cierto cruce de estaciones. Curiosamente y tras tener en escucha permanente la banda, observamos tráfico en ft8 únicamente. Iniciamos un tiempo de pruebas permanente con diferentes configuraciones de la antena y llegamos a encontrar cierto patrón de trabajo. La decisión de realizar llamada cada cierto tiempo, incluso en ausencia de señales, nos sorprendió con respuestas desde distancias muy respetables como Sudáfrica. Lo cierto es que no ha resultado una banda muy atractiva, por el momento. La bazooka Cuco, tengo que reconocer, en mas de una ocasión la acoplamos para trabajar otras bandas con muy buenos resultados y para escucha. Como dipolo cerrado, hemos tenido momentos muy buenos escuchando comerciales en onda corta, la querida AM en extraños idiomas u otras bandas Ham con señales muy buenas.

Definitivamente, en estos primeros meses, los 8 metros están despegando tímidamente.

Poquísimo movimiento en esta primera mitad de Julio.

Cuando llegue el final del verano y las condiciones cambien, posiblemente vuelva a animarse. Seguimos tras la mata. 73

Cazada interferencia grave.

 Vamos a contaros hoy un asunto sobre el que estamos pendientes de solución y que nos tememos puede estar produciéndose en otras zonas de España. Hay que aclarar que no estaría mal prestaras atención en tu zona si también has experimentado un bajo rendimiento en tu estación de LoRa.

La cuestión comienza con una instalación masiva de igates y digis en nuestra zona a raíz de una reunión con varios colegas de URE y Radioclub Albacete. Desde Cuco nos unimos a la experiencia de dotar de cobertura la capital de Albacete y varios puntos en la cercanía. En menos de un mes teníamos Villarrobledo, El Bonillo, Balazote, Motilleja, Peñas de San Pedro con acceso a internet e incluso varias sondas de temperatura. Desde ese momento no han cesado las pruebas de placas y trackers, de antenas de todo tipo, sistemas autónomos con energía solar e incluso diferentes imágenes flaseadas con la ayuda de Ricardo CA2RXU.

Con resultados muy desiguales y difícilmente interpretables, en ocasiones, todo funciona. Saltos entre bases que no deberían producirse de modo tan habitual nos pusieron en alerta sobre algún factor que nos sacaba de quicio. No era lógico que un igate se comunicara con un digi a mas de 200Km e ignorase a varios situados a 50 Km. 

Con un panorama poco atractivo por el poco rendimiento de alguno de estos sistemas, aprovechando una instalación de un punto de seguimiento nuevo para globos AEMET, Jose sacó su "transistor" con pantalla y se puso a escanear. SORPRESA.  Peazo señalón en nuestra frecuencia de trabajo. Si si, se que estamos en zona de espectro compartido para diferentes usos, control remoto, telemetría... Lo que no está permitido es una ocupación casi permanente de ese espacio por un usuario no controlado (por ahora) que inutiliza al resto de usos. Tenemos 125Khz para nuestra transmisión recepción y si nos ocupan una pequeña parte nos inutiliza.

Al estilo caza y durante varios días, tras notificarlo a la inspección provincial de telecomunicaciones, comienza un periodo de localización muy complejo.

El problema es que la transmisión casi continua de esa señal hace inviable la comunicación LoRa y puede crear zonas muertas allá donde se replique y claramente vulnera nuestro derecho.

Afortunadamente, las placas también trabajan en una frecuencia que entra en la asignada a radioaficionados y permite el uso para este tipo de transmisión. Decidimos hacer unas pruebas en esa otra frecuencia, correspondiente a los 439.9125Mhz y nos llevamos la esperada sorpresa:

Imagen del espectro ocupado (433Mhz)

Imagen del espectro en zona limpia (439Mhz)

Aquí se ven los dos extremos.

Las placas ESP32 lo permiten y no nos movemos de la zona asignada y compartida con Asia, por lo tanto sin interferencias.

El resultado ha sido espectacular. Ahora si. Como la noche y el día.

Esta es nuestra experiencia y queríamos compartirla para si estás en el mismo caso. En unos días tendremos una reunión con el resto de "Loros" de la zona para comunicar las actuaciones de la Inspección de Teleco y decidir si mantenemos la red provincial en las dos frecuencias para los autóctonos y viajeros que pasen por la zona, pero con el objetivo final de acabar con la interferencia.

Primeras impresiones en 400-406 Mhz. Seguimiento de las Sondas AEMET

 Tras un par de semanas con la nueva Slim CUCO trabajando, ya podemos comentar algunos datos sobre su rendimiento. Los detalles de la instalación están AQUI añadiendo que, hace unos días, incorporamos una segunda estación receptora en colaboración con la sección de URE Albacete, a 1200 m de altura en un pico despejado.

Estamos comprobando los datos que ofrece grafana en el plots de los diferentes lanzamientos de AEMET y en particular, hoy os queremos hablar del que parte de Muria. Aclarar que por nuestra posición en la Península tenemos posibilidad de seguimiento de los lanzados desde Murcia y Madrid a diario y esporádicamente Huelva.

Estas son las gráficas que hemos recibido  de 27 de Mayo 2024 con despegue a las 13:00h local y amerizaje, en el Mediterráneo, a las 15:40h local. *Al final de esta entrada trataremos de desarrollar nuestra idea sobre el increíble rendimiento de esta antena.

La comparativa la hacemos entre EA5i a 620m sobre el nivel del mar, en IM99CE y URE Albacete a 1220m en IM88XR, a 58Km de distancia. 

Primeras gráficas con la representación en color de la cantidad de paquetes de información llegados a cada una de las dos antenas Slim Cuco.

Podemos ver que no empezó a recibir hasta las 11:30h local y dejó de hacerlo antes de las 13:30h. El perfil del terreno (en línea recta) puede darnos pistas.

Las dos marcas en los perfiles de los gráficos anteriores podrían señalar el momento en que empezamos a recibir y en el que dejamos de hacerlo.

Ahora vamos con la otra:

Como puedes ver es diferente. Además de la altura de la antena receptora, la orografía entre el globo durante el vuelo y ella es distinta y se ve en la recepción de los paquetes.

El pico señalado crea recepción cero de 11:30 a 11:47h y una atenuación de 13:05 a 13:15h.

Debemos tener en cuenta que el perfil mostrado es en línea recta entre antena receptora y punto de aterrizaje de la sonda. El vuelo, sin embargo, es sinuoso y con diferentes cambios de rumbo. Por lo tanto solo deben tomarse estas gráficas a título orientativo de lo que pudo ser el seguimiento durante el ascenso y descenso.

Solo a título informativo mostramos la gráfica de los paquetes registrados por una estación receptora para la que este vuelo no fue propicio.

A raíz de tratar el tema en La Net de la Tecnología, han sido decenas las consultas llegadas a los Cucos y consideramos necesaria esta entrada en el blog para que cada cual saque sus propias conclusiones.

*Debemos tener clara nuestra situación, es decir, donde ponemos la antena y que tipo de antena dependiendo de la altura y lo mas importante, el horizonte. Si vivimos en una zona próxima a los lanzamientos o próxima a zona de caídas, si buscamos lóbulos de radiación (recepción) altos o no. Todo esto hay que tenerlo en cuenta y si como nosotros, estás a mitad de camino o en la parte final, no dudes en buscar horizonte. Aun a costa de perder condiciones en altura. Durante la fase de "navegación" ascendente lo recibirás, mejor o peor, sin mucha dificultad. Es la fase final de descenso o en ocasiones planeo cuando se necesitan estaciones receptoras que vuelquen los datos a sondehub.org para llegar al punto mas preciso posible. Por ejemplo, el el caso analizado en esta entrada la última trama fue recibida por EA5KV a 74m de la superficie marina y a 85,55Km de distancia.

Para finalizar, queda demostrada la utilidad de la Slim Cuco o cualquier Slim que puedas fabricarte, con bajísimo lóbulo y alta concentración sobre el horizonte, incluso con valores negativos de ángulo de incidencia.

73