Bazooka CUCO y otros inventos: ¿Casualidad?

El proyecto CUCO lo formamos Jose Angel EA5HIR y Agustín EA5I respaldados por un gran grupo de radioaficionados. Empezamos buscando la excusa para reunirnos los fines de semana y pasar un tiempo en torno a la radio con actividades al aire libre. Ahora ese grupo de amigos se ha multiplicado y desde cualquier punto de España y el mundo se puede formar parte de el. El Cuco es la típica construcción agrícola que antaño encontrábamos en los viñedos de La Mancha, sirviendo de refugio y hogar durante las jornadas de trabajo. Actualmente hay algunos en la Manchuela Albaceteña, recordando la dureza de la naturaleza y la fragilidad del hombre que busca protegerse. En la frontera entre Madrigueras y Motilleja, donde desarrollamos muchas de nuestras actividades, se encuentra un Cuco que nos recuerda el ingenio y la humildad de nuestros predecesores. De ellos aprendemos y hacemos bandera.

Hemos cumplido nueve años y esperamos que sean muchos más. Un camino que comenzó en busca de compartir experiencias, buenos momentos con nuestros amigos y siempre con la radio como punto de partida y que no nos ha defraudado en absoluto. Ahora somos más, algunos con la experiencia de habernos conocido físicamente en alguna de las actividades y muchísimos, todavía, a la espera de ese momento. En nuestro hobby no hay distancias o mejor dicho nuestro objetivo cuando encendemos el equipo es que no las haya. Eso solo lo entendemos los radioaficionados y nosotros lo hemos conseguido. El CUCO Team lo formamos ahora más de 100 entusiastas de todos los rincones de España y de 28 países que nos siguen a través del Blog diariamente. Nos llaman, nos escriben, nos dan ideas, nos preguntan, nos corrigen y sobre todo nos animan a seguir y crecer. El CUCO es una experiencia entorno a la técnica, la naturaleza y la amistad, así lo resumiría después de este tiempo.

miércoles, 6 de abril de 2016

¿Casualidad?

El mismo día me llega una pregunta a uno de los vídeos publicados en youtube y el comentario de Javi EA5HPB sobre un contacto realizado con su Cuco fuera de banda. El vídeo es este:

Subido el 22 de Setiembre de 2013.

Y la consulta es:

"Un cordial saludo Agustin soy la hk3moa Carlos de Bogotá Colombia he estado mirando el vídeo esta antena cuco para 18 Mhz si funcionara bien en las otras bandas como 40-20-15-10 metros y que ganancia en db da.

Quedare atento

ATT/ CARLOS"

La respuesta está incluida en el apartado inferior del vídeo tras las palabras de Carlos. Y enlazo con lo que me cuenta Javi.

"Confirmado estoy en el LOG...y no tengo antena, Contacto conseguido con la Cuco de 10 metros"

Se que le debemos mucho a la propagación, buen hacer del operador, excelentes medios RX

Sin embargo no debemos olvidar que esta antena, entre sus virtudes mas notables está la de ser de lo mejor que existe para RX en todas las bandas de HF. Podemos tener una monobanda, excelente para transmitir y al tiempo una antena ideal para recibir fuera de ella, sabiendo que como Javi en caso de necesidad, podemos acoplar y en ocasiones... SORPRENDERNOS. Así son las Bazooka Cuco.

Mucha y buena radio a tod@s. estamos en el momento ideal.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

CUCOS en el Sahara Occidental

Instalación de Antenas CUCO en 80, 60, 40 y 15 metros.

en las condiciones climatológicas mas duras.

PINCHA: http://www.cq-radio.com/?p=363804

S01WS ha superado los 14.000 contactos, trabajando 118 paises de los cinco continentes con solo 100 watts y un dipolo bazooka CUCO para la banda de 5 Mhz. Todo un logro a pesar de las malas condiciones de propagación que les hacen pillar mas de un cabreo.

‏@ea2jg

S01WS big sig in JA 18 mhz today.only dipole CUCO . Over 3.500 qso and bad prop and rig conditions

...éste finde que estuvo en Vitoria de activación y me dio controles exagerados,,, desde aquí desde Guadalajara,,, él sabe con lo que salgo, una 570D y me dijo que de por ésta zona,, Madrid y alrededores, pitaba vuestro dipolo,,, como pocas señales recibían desde la activación allí en Vitoria, que quede entre nosotros dos, pero el contacto lo hice solo con 5 watios de potencia, y él no lo sabe, ya que hay mucho ** saliendo en esas condiciones para hacer los concursos, lo cual me dejó más admirado de lo que estoy, en cuanto a la construcción y el rendimiento del dipolo doble bazooka, decirte que al final a la hora de montarlo se me salía un poco de medidas y no me quedo más remedio que para darle el ángulo, salirme de la ubicación de la vivienda y meterme un par de metros en la acera y clavar un brazo en un poste de teléfono a varios metros de altura ya que por aquí todas las acometidas son aéreas y aproveché esas circunstancias para ello, queda totalmente disimulado, “ya te mandaré fotos con el detalle”, y decirte que sin tocarlo de cómo me lo mandasteis a quedado a pleno rendimiento en toda la banda de 40, por ello os doy las gracias ya que no he tenido que hacer ningún tipo de ajuste en la longitud de los brazos, en cuanto haga pruebas de las demás bandas que llega a acoplar, te mando reporte detallado, pero para que te hagas una leve idea, éste domingo estaba la propa bastante abierta en 10 y 11 metros y acoplándolo me dieron buenos reportes, tanto a nivel local como en contactos a larga distancia, evidentemente la antena para esas bandas, da un poco más de señal, pero con el dipolo acoplado llegue a comunicar con quien quería y eso dice mucho, mi apoyo para vosotros y deciros que aparte de mi agradecimiento, algunos colegas de radio de mi zona, que vengan, vean, prueben y se pongan en contacto con vosotros,,,,, saludos cordiales, gracias de nuevo,, y espero coincidir en vertical con vosotros en algún evento…. Saludos cordiales Rubén del Nogal "

El visionario perfecto.

A consecuencia de la consulta tratada en las entradas del blog con respecto a los cables de comunicaciones submarinos, no he podido evitar el recordar a un personaje con el que la humanidad tiene una deuda impagable. Se trata del escritor de ficción Arthur C. Clarke fallecido en 2008 y que al igual que otro conocido, Julio Verne, supo adelantarse a su tiempo y ver mas allá de lo razonablemente posible. Este caballero, ordenado como tal en 1998 por el Imperio Británico, fué el escritor de la obra "2001, Una odisea del espacio" y mas tarde coguionista de la película. Las comunicaciones, tal y como hoy están concebidas, le deben la existencia a los satélites. El supo ver mas alla de lo posible y pensó en una constelación de estos armatostes para conseguir la cobertura global. Es por esto que a la zona donde se encuentran todos los satélites geoestacionarios, a 36.000KM del ecuador terrestre, se le llama Cinturón de Clarke.

Su bibliografía es enorme y su vida apasionante. Pero hay un libro, en concreto, que viene muy bien para lo que hablábamos en la entrada de los cables y que arranca desde el inicio del telégrafo, por lo que podemos incluirlo en nuestra afición a la radio y sus logros posteriores. Se trata de "El mundo es uno", yo lo leí en la edición de 1996 y lo perdí cuando lo presté poco después.

Con el nacimiento del telégrafo, en 1858, la conexión de Estados Unidos y Gran Bretaña mediante cables de cobre a traves del Atlántico, comienza un proceso de apenas un siglo que ha ido cambiando los sistemas de comunicación hasta revolucionar por completo las relacciones entre los hombres y las naciones. El ejemplo pionero de las dos potencias anglosajonas fue seguido muy pronto por los demás países. que establecieron nuevos vínculos gracias al ingenio telegráfico. Luego la invención del teléfono y la radio vendría a confirmar una aceleración de las comunicaciones que habría de completarse, pasada la Segunda Guerra Mundial, con el lanzamiento al espacio de satélites de gran precisión. Arthur C.Clarke, el maestro de la ficción cientifica, describe con gran claridad la historia de ese intento por disolver todas las fronteras y hacer realidad la idea de que todo está interconectado, de que no hay en el universo ningún rincon aislado. El mundo es uno.

Consultas y opiniones:

Nuevamente los chicos de “Bazooka Cuco y otros inventos” lo han vuelto a hacer, hace poco recibía directamente de ellos la noticia de que habían fabricado un nuevo modelo de antena, en esta ocasión una antena para portable y directamente al Walkye (por SMA), al conocer la noticia me gusto, siempre me gusta probar antenas y mas si son practicas y reducidas. Al poco de contactar con ellos recibía en mi apartado de correos este nuevo modelo, sorprendente era como en las fotos que había visto, vamos una “cucada” que encima por lo poco que aun la he podido probar “funciona” en condiciones precarias es capaz de salir al aire obteniendo unos muy buenos resultados, vamos totalmente recomendada, aquí os dejo unas fotillos de lo que es la antena en si, en cuanto pueda subiré algún vídeo con las pruebas, mil gracias como siempre a José Ángel (EA5HIR) y Agus (EA5GSY) por estar siempre innovando y preocupados por que por poco dinero podamos obtener unos magníficos resultados en lo que a antenas se refiere.

Oscar EA4TD

OTRA CUCADA

El pasado sábado 19 de Octubre de 2013 me fui al campo, o más bien a la huerta de Valencia y dentro del termino de Burjassot activé como EA5ST/P la Alquería del Pí con referencias MVV-0469 y DME-46078, saliendo al aire con la “cucada” de 7MHz y la Kenwood 480SAT y en poco más de dos horas se hicieron 228 QSO.

Los operadores en esta ocasión fueron EA5 CIF José Vicente y yo mismo, EA5 ST Manolo.

De nuevo fue excelente el resultado de la Bazooka CUCO.

Desde aquí os animo a realizar CUCADAS, se pasa tan bien recibiendo y enviando esas señales, hi, hi.

Saludos a todos.

Manolo EA5 ST.

"Hasta que un día descubrí la antena slim cuco de EA5HIR y EA5GSY. Les sugerí hacerla para la banda de 50 Mhz. ¡Y me hicieron caso! Desde entonces uso exclusivamente esta antena para la banda de 6 metros en mis excursiones. Se sujeta a la caña con dos gomas especiales, apenas pesa nada y ofrece muy poca resistencia al viento. Recibe de maravilla, es muy ligera, fácil de transportar. ¡Una maravilla! Con esta antena tengo contactos con buena parte de Europa y Canarias. Y eso que llevo poco tiempo usándola.

EA1AER

Este Sábado le dejamos una antena CUCO de 40m. a EAGRY - Antonio, estaba desesperado ya que es su QTH tenia puesta una antena comercial y no tenia buenos resultados, le dimos las instrucciones de montar a 6m. de altura y que las puntas 2m. como mínimo y la finalmente la coloco por debajo de 4m. de forma provisional, en cualquier caso me ha llamado y su comentario ha sido:

"MUY bien, le he instalado a 4m. pero genial, me han pasado señales de 59+ por toda España, en Italia, etc ... hacia año y medio que no disfrutaba tanto, esta antena es buena, que diferencia !!! "

Un CUCO más en Reus !!!

EA3YK

---------------------------------------------------------------------------------------

Hola Angel un saludo desde Gran Canaria. Me gustaria saber si la antena cuco 7 mhz que Uds fabrican ya está ajustada, en definitiva montada a la altura correspondiente, estaría a 1.1. La pregunta es que leo que por debajo de 5Ow trabaja sin acoplar pero por encima hay que usar el acoplador.

ec8ads-Alfredo

Hola Alfredo, la bazooka es monobanda, sin embargo hemos observado que la de 40 (que es por la que preguntas) también funciona en 15 metros con rendimiento mas que aceptable aunque algo mas de estacionarias al estar fabricada para 7 Mhz. Del mismo modo el dipolo recibe en toda la banda de HF y hemos comprobado que acoplando permite trabajar hasta cierto punto.

Un saludo. 73

-------------------------------------------------------------------------------------

Hola buenas noches,
despues de ver tu trabajo y leer todo tengo una pregunta o sugerencia
cuando aprietas el mastil al pison solo veo una palomilla por que solo una no es mejor 2 y asi la presion es nivelada?

(Luismi EA2)

Hola Luismi!

Esta disposicion tiene una razon la cual no es muy trascendental pero si a tener en cuenta, te comento:

Esta abrazadera procede del montaje profesional de mástiles de 50 mm, es decir gente que monta muchos mástiles diariamente.

Como podrás ver la tuerca permite un ajuste rápido de la abrazadera ya que permite que con el roce de la parte lisa de la mano o dedo gire rápidamente y alcance su posición de ajuste de la brida, seguidamente giramos la palomilla con la mano y ejercemos presión suficiente para bloquear los tubos que queremos sujetar.

La diferencia es que la tuerca podemos hacer que con un simple roce que gire muchas veces y de forma rápida se situe en el sitio correcto mientras que la palomilla debe hacerse en giros repetitivos de media vuelta, como verás para nosotros que hacemos los montajes puntuales no tiene mucha importancia pero si quieres para vosotros podemos poner 4 palomillas en lugar de la configuracion actual.

-------------------------------------------------------------

Hola!

He visitado vuestro blog acerca de la bazooka cuco y otros inventos.

He visto que las antenas están siempre montadas en uve invertida...

quizá por el peso.

No es posible montarlas en horizontal o varían los cálculos de diseño?

Tenía intención de encargar una para la banda de 40m y ensayarla en horizontal.

Cualquier aclaración es bienvenida :)

Saludos, Alfonso P.

En la parte derecha de la página del blog tenemos un pequeño índice por fechas de entradas anteriores. Busca en ellas y encontrarás, por ejemplo en el 30 de Noviembre de 2011.

Un saludo y gracias.

-------------------------------------------------------------

Hola, en la prueba con la doble bazooka cuanto es la diferecia respeto al dipolo en ruido?

(Francesco Reale)

La mínima que hemos observado en las pruebas de campo fué de señal (en smiter) 0 frente a 2 en dipolo clasico de hilo monobanda sin bobinas. La máxima ha llegado a ser de 0 frente a 6.

Nota: No empleo medidas exactas con referencia en dB sino indicativas en pantalla del FT-897 de Yaesu.

------------------------------------------------------------

...en el resultado del dipolo rígido, en la gráfica y creo que debido a que no se ve claro el rango de frecuencias a medir, no tengo claro si el dipolo es muy bueno o muy malo, lo único claro es, que en la frecuencia de referencia, las estacionarias son mínimas, cosa que está muy bien, próximo a 1 en 7100 y 1,5 en 21150.

Pero el ancho de banda no está tan claro, si como parece que pone, las divisiones son de 100 MHz, en la medida de 7100, nos encontramos que a 7000 (división anterior) y 7200 (División posterior) hay 5 de estacionarias, con lo cual el resutado ya no es tan bueno. Si hacemos caso a los limites inferiores de la gráfica, en la medida de 7100, nos encontramos con 0 y 14.600, entonces las divisiones ya no serían de 100 Mhz, serían aproximadamente de 750 Mhz, con lo que el resultado de la antena sería magnifico, prácticamente en la frecuencia de trabajo, no se movería de 1- 1,5 en 40 mts y alrededor de 1.5 en 15 mts.

Otra posibilidad, es que el rango de frecuencias a medir sea la central 7100 y +- 7500, con lo que cuadraría el rango de la escala y las separaciones serian de 750, como en el último supuesto del apartado anterior y el mismo rango de medición en la banda de 15 mts, con lo que la antena daría un resultado excepcional para las bandas medidas.

Te agradecería la aclaración y enhorabuena por el trabajo desarrollado

Pepe

Si miras la grafica veras que en la parte superios aparecen tanto la frecuencia central 7,1 Mhz con un rango de +-7,5 Mhz, con lo cual el espectro a representar es de cero a 14,600 Mhz.Si ahora dividimos la grafica en 20 segmentos, tenemos que a cada segmento le corresponde 0.73 Mhz o 730 Khz.Mas o menos a ojo vemos que a 1:1,5 de ROE ocupa medio segmento (aprox) por lo que 0.73 Mhz lo dividimos por la mitad y nos sale 0,365 Mhz, este seria el ancho de banda para no superar 1:1,5 de ROE.Si centramos la antena en nuestra frecuencia de trabajo habitual, por ejemplo 7,100 Mhz sabemos que disponemos de 0,365 Mhz de margen para transmitir sin superar las 1:1,5 de ROE que establecemos como tope, esto significa que nuestro margen o rango de frecuencia va de 6,915 Mhz a 7,280 Mhz sin superar el tope de 1:1,5 de ROE.Si estiramos un poco mas la tabla observamos que si fijamos un tope de 1:3 de estacionarias que es un buen limite para no dañar el equipo vemos que casi que coge un segmento completo, por lo que nos da 0,783 Mhz casi un megahercio de trabajo, no esta nada mal...no? podemos transmitir aunque el rendimiento baja notablemente...entre 6,735 Mhz y 7,465 Mhz.Todo esto se traslada a la banda de 21 Mhz. que como podras comprobar...y por tratarse del tercer armonico tiene otras caracteristicas especificas...el pico es menos agudo, por lo que no llegamos al 1:1 de ROE pero el margen es mas amplio.Espero haberte ayudado en la medida de lo posible...

Esta semana nos han visitado...

Entrada Páginas vistas

Gráfico de los países más populares entre los lectores del blog

España

320

Estados Unidos

Argentina

Chile

Ucrania

India

Alemania

Francia

Venezuela

Rusia

miércoles, 6 de abril de 2016

¿Casualidad?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Primera Cuco bibanda 40/80 metros

Antenas de radioaficionados

Vistas de página en total

El visionario perfecto.

Instalación a la americana.

Consultas y opiniones:

Desde 21/10/2013

Sábado 4 de Febrero 2012

Esta semana nos han visitado...