Ideas para el brazo "360".

En este momento ya están llegando los primeros "brazos 360", que convertirán el dipolo Bazooka Cuco en una mejor antena, a los primeros valientes que han decidido probarlos. La verdad es que han quedado muy bien y estamos deseando empezar a oírlos este fin de semana en la banda de los 40 metros. La colocación de las tres extremidades radiantes quedan a la elección y posibilidad de cada uno, pero desde aquí recomendamos jugar todo lo que se pueda con ellas, descubriendo el mejor lóbulo y llegando a sus límites.

Enlazando con una entrada anterior que tratamos sobre los peligros de "tensar" los dipolos en exceso, aquí te proponemos un modo sencillo, efectivo e inofensivo de descargar de tensión el nuevo brazo 360 y tener el coaxial en su posición correcta.

Hemos comprado un poco de cuerda resistente a la radiación solar y al clima. Nos hemos dado un paseo al Decathlon y allí hemos encontrado este.

En el punto que creemos mas adecuado colocamos una presilla metálica de las que usamos antes de los aisladores de los dipolos habituales.

La presilla atrapa la cuerda por uno de sus lados y el cable coaxial por el otro.

Si ponemos una de estas cuerdas en cada extremo del brazo360, podremos anudar la cuerda libre al cáncamo del dipolo o al mástil. En el otro extremo del coaxial, la cuerda a un viento, piqueta, etc.

 Es una idea pero cada cual puede aportar la suya. Se trata de no estirar ni "tensar" el brazo de los PL.

73.

Ya disponibles los primeros "brazos " supletorios para la Bazooka

Por fin. ya hemos terminado la primera mini  serie de 6 unidades. Con temperaturas bajo cero, nevando en el inhóspito exterior... y a pesar de todo, el taller funcionando al 100%. ¡Aquí está!

Este es el resultado final del brazo que convertirá tu Bazooka Cuco de 40metros en una triple o "dipolo cónico". De momento solo hemos construido para los 7/21 Mhz ya que es la mas demandada y ha sido probada durante 6 meses. Para el resto de las bandas esperaremos a tener peticiones. Una vez hechas las cuentas, podemos ofrecer este brazo para esa banda a 20€. Y ahora, veamos el proceso de fabricación:

Tras muchos diseños y pruebas volvemos a optar por el aluminio anodizado y el encapsulamiento en resina, al ser la mejor solución. 

Encontrar la medida de tubo adecuada fue motivo de celebración por todo lo alto. Nos pedían comprar un mínimo de varios miles de Kg del elegido y tuvimos que variar los cálculos para no ir a la ruina. Este es un pelín mas grande, lo que ganamos en resistencia y durabilidad.

La mano maestra del tornero, trabajó con pulso quirúrgico.

Tapones superiores e inferiores, mecanizados.

                              

El PL macho se conecta a la zona central de dipolo. En el PL hembra, se conecta el coaxial de 50 ohmios que irá hasta el equipo de radio.

La ALQUIMIA  entra en escena...

Este es el momento clave en la elaboración de la pócima protectora Made by  CUCO

Totalmente protegida, aislada, sellada al vacío, la zona de conexiones ya está lista para ser utilizada en cualquier Dipolo Cuco de 40 metros.

                          



Ya puedes pedirnos tu "brazo", hay unidades limitadas en stock e iremos haciendo mas si así lo quieres.

Un saludo y 73.

En unos días nos vamos a Oriente... pero el correo electrónico sigue abierto.

Inminente puesta a disposición.

Has sido varios meses procurando encontrar el modo mas adecuado a la construcción del tercer brazo de nuestros dipolos Bazooka Cuco. Tras las pruebas de campo realizadas en los meses de verano creímos interesante centrarnos en la construcción de este "suplemento" que convierte cualquier dipolo Cuco, en su versión de rg59 no en las qrp de 174, en una súper antena con lóbulo de radiación cónico. Si, has leído bien...

 

A los dos brazos del dipolo le sumamos un tercero con una longitud determinada y en cuyo extremo libre conectaremos la bajada de coaxial de 50 ohmios para alimentar el equipo.

Colocando los brazos a 120º conseguimos un cono radiante que formará un lóbulo muy distinto a un dipolo en V invertida.

El tercer brazo se conecta, cuando lo queramos así, al pl de la antena y su extremo incluye otro conector pl para la bajada de coaxial normal al equipo. El que muestra la foto es el pl de prueba, nada que ver con el definitivo.

En las pruebas jugamos con los grados en la colocación de los "brazos" y el resultado fue impresionante dirigiendo a nuestro gusto el lóbulo principal.

Un colega lo tildó de "interesante juguete", sin duda con razón ya que nos puede dar muy buenos ratos y animarnos a experimentar.

Ahora, por fin hemos conseguido los materiales y el modo de hacer de este tercer brazo un complemento duradero y efectivo para cualquier dipolo Bazooka Cuco. La medida seleccionada del tubo de aluminio anodizado nos ha traído de cabeza, no la encontrábamos. Cada banda necesita un brazo concreto y utilizable solo con el dipolo de esa misma, algo normal al tratarse de antenas monobanda.

Para los amantes del RX debemos reseñar que esta disposición es prácticamente insuperable. Por ejemplo; un dipolo Cuco de 40m, con el tercer brazo a 120º convertirá nuestra estación de radioescucha en una enorme antena multibanda que recibirá las transmisiones en cualquier punto de nuestra HF con ruido de fondo mínimo. Recordamos que este dipolo cerrado se caracteriza por su bajo ruido y porque recibe en toda la banda, incluso fuera de la que fue construida y calculada.

Tenemos una lista que esperamos ir eliminando con los primeros envíos que podrían comenzar la semana próxima. Este fin de semana será decisivo para el comienzo del montaje definitivo. Si estás interesado en completar tu dipolo con el o si deseas el conjunto, es el momento. La factoría Cuco, se pone en marcha...

73.

Buscando soluciones.

No es la primera vez que traemos el tema al blog, prueba de no tener clara la mejor opción. Nos han preguntado de manera reiterada sobre posibles antenas "ideales" en espacios especialmente reducidos o con usos móviles y la verdad es que el exceso de información a la que todos tenemos acceso nos nubla la mente y al final, los árboles no nos dejan ver el bosque... Polarización, espacio total disponible, bandas a utilizar, pretensiones de potencia a utilizar, etc, todos estos factores influirán de modo determinante sobre que antena escoger. Sin embargo, la novedad en esta entrada, no es tanto el comentar las posibilidades, lo que podemos hacer los cucos o las ideas que podamos dar; pretendemos hoy recoger ideas y sobre todo conocer experiencias en dos tipos concretos de antena sobre los que no conseguimos crearnos una opinión clara.

Nos gustaría conocer opiniones sobre las antenas fractales, cada vez mas utilizadas en frecuencias altas y de las que nos consta existe un cierto halo misterioso fuera del circuito profesional, quedando los radioaficionados muy al margen de su estudio, diseño, uso y experimentación (salvando excepciones). Aclaro  el comentario; ¿existen hilos de discusión sobre el tema en nuestro país, abiertos al público en general? Conozco pequeños grupos, muy cerrados, que están en el tema desde hace años. Incluso creamos una antena fractal para RX en el taller de los cucos que permitió una CLARÍSIMA mejora en la recepción de imagen desde un dron, pero sin mas recorrido que construirla, probarla y poco mas. ¿Sería posible fabricar una para los 40 metros que hiciera posible colocarla sin disponer de grandes espacios? 

Antena fractal en disposición de antena plana.

Unión de los diferentes elementos radiantes.

Directiva real.

Lóbulo de radiación en ese patrón concreto.

Y ahora saltamos, de la fractal a la magnética. Parece el camino lógico y en este caso existe mas "luz", modelos comerciales, precios, pruebas, opiniones de todo tipo. ¿sería posible utilizar los principios de funcionamiento de una magnética, por ejemplo de aro, para construir una nvis que permitiera de modo sencillo adaptarla al techo de un camión o automóvil? A esta pregunta ya le podemos responder con un SI rotundo. Ahora queda resolver los problemas mecánicos de su óptima construcción y mejor rendimiento. En este caso, los cucos ya tenemos trabajo adelantado y en breve podremos comprobar si la teoría se convierte en realidad y si el papel, que lo aguanta todo, no nos crea ilusiones.

Sistema comercializado y utilizado actualmente por ONU y otras organizaciones. Coste muy elevado.

Uso militar.

Ojo, no me estoy refiriendo a la antena de aro clásica en versión multi o mono banda. De estas tenemos un claro ejemplo de calidad y variedad en www.camion.militar.com. Hablo (escribo) de adaptar este tipo de antena u otra parecida a uso móvil de modo sencillo, permanente (en movimiento) con garantías de rendimiento, sencillez de montaje y precio asequible.

Agradeceremos vuestros comentarios, experiencias, ideas, propuestas... en el espacio de comentarios de esta entrada.

73, seguimos mientras con el soldador en la mano.