Ejemplo práctico sobre colocación del dipolo (II)

Tras las últimas nevadas y excesos de la naturaleza varios... volvemos al taller y al teclado del ordenador para ir poniendo en exposición pública a nuestros lectores la continuación de una entrada anterior que parece ha suscitado un enorme interés, a juzgar por el volumen de visitas y correos.

Siguiendo con el asunto de como colocar el dipolo para que nos rinda al máximo y no nos saque locos con las lecturas del analizador, volvemos a mostrar otra gama de posibles interacciones que pueden llevar al traste con nuestra instalación de antena.

En esta ocasión hemos construido medio dipolo, del bibanda Cuco 40/80, es decir la parte de 40 metros que es desde el centro hasta antes de las bobinas. Lo hemos colocado sobre la famosa valla anterior y de nuevo las interacciones y falso plano de tierra sobre elevado que nos ha producido la malla nos vuelve a trastocar los ajustes y el diagrama de radiación. 

Este es el final de la parte de 40 metros. Una vez ajustada se le añade la bobina y la punta para completar la parte de 80 metros y su ajuste.

Ya en el campo, sin elementos que distorsionen, elevamos el bazooka Cuco 7 metros sobre el suelo en el pisón y a 180º de ramas y apertura de 105º, estiramos los brazos con cuerda hasta unas piedras.

El encargo es para la parte baja de la banda. Partimos así de una frecuencia ideal sobre 7.020Mhz.

Decidimos descompensar un brazo y elevarlo 2,5m mas que el otro aprovechando la altura de un aspersor.

Ahora cerraremos el ángulo del dipolo entre brazos dejándolo a 150º.

Como vemos los ángulos variables, es decir, entre brazos y el ángulo de apertura (resultante en función de la altura ) nos moverán la frecuencia de mínima ROE y además el valor de esa mínima.

Este dipolo, en resumen, es muy fácil de instalar en condiciones mínimas de espacio que permitan no interactuar con metales, paredes o elementos conductores. De todos modos y para aquellos a los que se les resiste... les recomendamos ponerse en contacto por nuestro mail o teléfono y a ser posible enviar fotos o croquis para encontrar la mejor disposición posible.

Un saludo, 73

EA5GSY

Comenzamos con las citas de invierno

Como cada año la agenda empieza a llenarse de compromisos, de los agradables, para reunirnos con amigos de toda España y ya llevamos unos cuantos. Los colegas de URE Jaén para el primer sábado de Marzo y Radioclub Henares nos ha dejado esta invitación:

Animaros, un paseo entre tanta habitación de radio no nos vendrá mal a nadie.

73

Ejemplo práctico sobre la colocación del dipolo

No es la primera ni será la última vez que hagamos comentario sobre la importancia en la colocación de nuestro dipolo. Últimamente y con la incorporación de la Bibanda 40/80 al muestrario de material Bazooka CUCO hemos comprobado que algunos colegas están teniendo problemas a la hora de ajustar este dipolo tan interesante. Desde hace años venimos reivindicando las bondades de la Bazooka como una antena monobanda que permite salir del paso en el resto de bandas con acoplador, pero sin competencia en la suya. Fue la presión de nuestros lectores y amigos lo que nos animó a crear la bibanda 40/80, sobre todo para aquellos que no podían permitirse en la práctica tener dos dipolos, ya fuera por espacio disponibe, por la existencia de un solo coaxial al cuarto de radio o porque la excesiva cercanía y condiciones particulares creaban interacción entre ellas (aunque hemos demostrado que muchos colegas tienen 4, 5, 6 o 9 bazookas CUCO instaladas y sin problemas). Durante las fechas navideñas hemos intentado que todos los dipolos enviadas quedaran en marcha en el menor tiempo posible, aprovechando así el paréntesis estival. Ahora me doy cuenta que he estado repitiendo lo mismo una y otra vez y sinceramente me llena de satisfacción cuando alguien al principio angustiado me dice que al fin ha colocado correctamente su dipolo y que rinde.

Hemos colocado uno de los prototipos de la bibanda aprovechando la valla metálica que separa dos patios en una vivienda, para crear cierta asepsia en cuanto a condiciones determinantes, el dipolo lo hemos subido a 6 metros y las puntas a 1,90m. Con una disposición inicial de 65º de apertura, lo que pretendo es que veas claramente que pequeños cambios a la hora de colocarlo, alterarán su ajuste. Es cuestión de volver a los orígenes de nuestra pasión por la radio, la experimentación, la prueba-error, y ser capaces de llevar a nuestro terreno el elemento mas importante de nuestro hobby, LA ANTENA.

Para comenzar diré que efectivamente poner una antena en estas condiciones variará las mediciones. En el ejemplo, nuestro prototipo fue ajustado a 1:5 en 80 y 1.1 en 40 en un pisón a 9m de altura y con puntas a 2,5m, un ángulo aprox. de 50º de apertura y ramas a 180º.

Las medidas nos dieron las siguientes dos gráficas una vez colocamos la antena sobra la valla metálica sujeta en mástiles de fibra de vidrio.

Siguiendo con las pruebas, descolocamos una de las ramas del dipolo y lo desplazamos 10º en la horizontal dejando ambas a 170º aprox. Resto de medidas sin variar. Y esto nos dio el analizador.

Llegados a este punto nos preguntamos donde narices se ha ido la antena en los 80 metros y aunque alguien interprete este gráfico como "la antena se ha roto", no es así, simplemente se ha desplazado a 3,440Mhz. Ha bajado 200 Khz, por interacción del elemento metálico y falso plano de tierra.

La siguiente variante fue el desplazar la otra rama del dipolo fuera de la valla, como el primero, cerrando en ángulo entre ramas 30º. El dipolo ahora tiene 140º aprox. de apertura entre extremos.

Aquí destacamos que los 80 vuelven a estar en zona de trabajo (la parte derecha es un fallo de conexión del PL)

Viendo hasta ahora que la valla y la altura al suelo de las puntas efectivamente inciden en el ajuste de la antena, acortamos los extremos, afectando así al ajuste de los 80 metros y nada a los 40.

En definitiva, cualquier variación sobre la situación ideal inicial sobre un pisón y altura adecuada afectará a las lecturas de ROE. Ahora depende del operador el emplearse a fondo para adaptar esta formidable antena a su qth, con optimismo disfrutando de las pruebas, volviendo a sus tiempos de experimentación o por el contrario quemarse la sangre. Nosotros hemos cumplido nuestra parte del trato... de ti depende el resto.

http://cucoteam.blogspot.com.es/

73 

Bienvenido 2017

Ya estamos otra vez a primeros de año y queremos desearos que este sea el mejor para todos. En tiempos rarunos, cuando ocurre lo que nunca habríamos podido imaginar, cuando lo mas ilógico es lo mas habitual, ya nada nos debe sorprender y tendremos que estar preparados para cualquier cosa en este 2017.

Durante la navidad el número de consultas en el mail de los Cucos ha sido de record y en algún momento incluso sorprendente, por lo enrevesada de alguna en concreto. Ahora, todas contestadas y con una nueva remesa de dipolos a punto de viajar, nos podemos poner de nuevo en este blog que durante 5 años ha sido el método de información y enlace contigo.

Tenemos varios proyectos ha desarrollar en el nuevo año, pero sin prisas, disfrutando de cada momento. Lo iremos contando en los próximos meses y esperamos poder recuperar tiempo para nuestras salidas al campo. También nos siguen llegando pruebas gráficas de las instalaciones Cuco, algo que nos encanta. Así podemos compartir ideas y mostrar las diferentes formas de instalar los dipolos y de disponer de una estación eficiente, de acuerdo a nuestras posibilidades.

"
 Os mando una fotillos de su ubicación actual, aunque se podría poner mejor, de momento esta colocado para sacar las primeras impresiones. Os cuento un poco el tema. Esta ubicado en el QTH campero que tengo a 70 km de Jaén Capital. Esta en mitad del campo, luego veréis las fotos. Aunque tengo algún equipo para usarlo y disfrutarlos cuando estoy por allí, también tengo montado un yaesu ft-857 vía remoterig para sacarle mas partido a aquella instalación. A día de hoy tengo instalado lo siguiente: doble bazoka de 40 y 80, y 4 dipolos bazoka monobanda de 80,40,20 y 10 metros.

En las fotos podéis ver como están colocados todos los dipolos. Todos los dipolos funcionan correctamente y no he detectado interacciones raras entre ellos.

La conclusión final es la siguiente, según mis pruebas.

El doble bazoka de 40 y 80 se comporta prácticamente igual entre los monobandas de 40 y 80 notándose una ligera mejora a favor de los monobanda, la diferencia es mínima. También tengo que decir que en el de de 40 y 80 tengo puesto rg-58 y en los monobanda rg213, por lo que aun así la diferencia es mínima.

Y bueno vamos mas allá, la antena funciona en otras bandas gracias al acoplador. La he podido utilizar en: 80m y 40m (sin acoplador), 17m, 15 m, 12 m, 11m, 10 m y 6 m ( con acoplador), Así que esas bandas es una sorpresa que funcione, el acoplador es un acoplador automático fc-30 de yaesu. Aunque en esas bandas quiza el rendimiento baje un poquito pero se podría utilizar según mi instalación para hacer alguno que otro contacto.

Os adjunto fotos de la instalación. No es que sea muy elegante, pero ya sabemos que en el campo la elegancia a veces le damos de lado, unido también a un poquito de falta te tiempo, como es natural todo es mejorable, pero la verdad es que disfruto mucho de aquella instalación junto a la que tengo en casa."

Antonio P. Bermúdez desde Jaén. Profesional del ramo de las comunicaciones.

Me parece que tienes muy bien aprovechado el espacio Antonio y tenemos que darte la enhorabuena públicamente porque sabemos de algún colega que ha sido incapaz de hacer funcionar las monobandas de 80 y de 40 en un mismo mástil. Tu sin embargo pones 4 a modo de árbol de navidad y la de 40/80 de postre al lado y tirando millas, sin ruidos, sin acoples, sin interacciones...

No dejéis de experimentar y de contarnos vuestra experiencia, ganamos todos. 

Si necesitas cualquier material CUCO no dudes en decírnoslo. http://cucoteam.blogspot.com.es/

73