Cazada interferencia grave.

 Vamos a contaros hoy un asunto sobre el que estamos pendientes de solución y que nos tememos puede estar produciéndose en otras zonas de España. Hay que aclarar que no estaría mal prestaras atención en tu zona si también has experimentado un bajo rendimiento en tu estación de LoRa.

La cuestión comienza con una instalación masiva de igates y digis en nuestra zona a raíz de una reunión con varios colegas de URE y Radioclub Albacete. Desde Cuco nos unimos a la experiencia de dotar de cobertura la capital de Albacete y varios puntos en la cercanía. En menos de un mes teníamos Villarrobledo, El Bonillo, Balazote, Motilleja, Peñas de San Pedro con acceso a internet e incluso varias sondas de temperatura. Desde ese momento no han cesado las pruebas de placas y trackers, de antenas de todo tipo, sistemas autónomos con energía solar e incluso diferentes imágenes flaseadas con la ayuda de Ricardo CA2RXU.

Con resultados muy desiguales y difícilmente interpretables, en ocasiones, todo funciona. Saltos entre bases que no deberían producirse de modo tan habitual nos pusieron en alerta sobre algún factor que nos sacaba de quicio. No era lógico que un igate se comunicara con un digi a mas de 200Km e ignorase a varios situados a 50 Km. 

Con un panorama poco atractivo por el poco rendimiento de alguno de estos sistemas, aprovechando una instalación de un punto de seguimiento nuevo para globos AEMET, Jose sacó su "transistor" con pantalla y se puso a escanear. SORPRESA.  Peazo señalón en nuestra frecuencia de trabajo. Si si, se que estamos en zona de espectro compartido para diferentes usos, control remoto, telemetría... Lo que no está permitido es una ocupación casi permanente de ese espacio por un usuario no controlado (por ahora) que inutiliza al resto de usos. Tenemos 125Khz para nuestra transmisión recepción y si nos ocupan una pequeña parte nos inutiliza.

Al estilo caza y durante varios días, tras notificarlo a la inspección provincial de telecomunicaciones, comienza un periodo de localización muy complejo.

El problema es que la transmisión casi continua de esa señal hace inviable la comunicación LoRa y puede crear zonas muertas allá donde se replique y claramente vulnera nuestro derecho.

Afortunadamente, las placas también trabajan en una frecuencia que entra en la asignada a radioaficionados y permite el uso para este tipo de transmisión. Decidimos hacer unas pruebas en esa otra frecuencia, correspondiente a los 439.9125Mhz y nos llevamos la esperada sorpresa:

Imagen del espectro ocupado (433Mhz)

Imagen del espectro en zona limpia (439Mhz)

Aquí se ven los dos extremos.

Las placas ESP32 lo permiten y no nos movemos de la zona asignada y compartida con Asia, por lo tanto sin interferencias.

El resultado ha sido espectacular. Ahora si. Como la noche y el día.

Esta es nuestra experiencia y queríamos compartirla para si estás en el mismo caso. En unos días tendremos una reunión con el resto de "Loros" de la zona para comunicar las actuaciones de la Inspección de Teleco y decidir si mantenemos la red provincial en las dos frecuencias para los autóctonos y viajeros que pasen por la zona, pero con el objetivo final de acabar con la interferencia.

Primeras impresiones en 400-406 Mhz. Seguimiento de las Sondas AEMET

 Tras un par de semanas con la nueva Slim CUCO trabajando, ya podemos comentar algunos datos sobre su rendimiento. Los detalles de la instalación están AQUI añadiendo que, hace unos días, incorporamos una segunda estación receptora en colaboración con la sección de URE Albacete, a 1200 m de altura en un pico despejado.

Estamos comprobando los datos que ofrece grafana en el plots de los diferentes lanzamientos de AEMET y en particular, hoy os queremos hablar del que parte de Muria. Aclarar que por nuestra posición en la Península tenemos posibilidad de seguimiento de los lanzados desde Murcia y Madrid a diario y esporádicamente Huelva.

Estas son las gráficas que hemos recibido  de 27 de Mayo 2024 con despegue a las 13:00h local y amerizaje, en el Mediterráneo, a las 15:40h local. *Al final de esta entrada trataremos de desarrollar nuestra idea sobre el increíble rendimiento de esta antena.

La comparativa la hacemos entre EA5i a 620m sobre el nivel del mar, en IM99CE y URE Albacete a 1220m en IM88XR, a 58Km de distancia. 

Primeras gráficas con la representación en color de la cantidad de paquetes de información llegados a cada una de las dos antenas Slim Cuco.

Podemos ver que no empezó a recibir hasta las 11:30h local y dejó de hacerlo antes de las 13:30h. El perfil del terreno (en línea recta) puede darnos pistas.

Las dos marcas en los perfiles de los gráficos anteriores podrían señalar el momento en que empezamos a recibir y en el que dejamos de hacerlo.

Ahora vamos con la otra:

Como puedes ver es diferente. Además de la altura de la antena receptora, la orografía entre el globo durante el vuelo y ella es distinta y se ve en la recepción de los paquetes.

El pico señalado crea recepción cero de 11:30 a 11:47h y una atenuación de 13:05 a 13:15h.

Debemos tener en cuenta que el perfil mostrado es en línea recta entre antena receptora y punto de aterrizaje de la sonda. El vuelo, sin embargo, es sinuoso y con diferentes cambios de rumbo. Por lo tanto solo deben tomarse estas gráficas a título orientativo de lo que pudo ser el seguimiento durante el ascenso y descenso.

Solo a título informativo mostramos la gráfica de los paquetes registrados por una estación receptora para la que este vuelo no fue propicio.

A raíz de tratar el tema en La Net de la Tecnología, han sido decenas las consultas llegadas a los Cucos y consideramos necesaria esta entrada en el blog para que cada cual saque sus propias conclusiones.

*Debemos tener clara nuestra situación, es decir, donde ponemos la antena y que tipo de antena dependiendo de la altura y lo mas importante, el horizonte. Si vivimos en una zona próxima a los lanzamientos o próxima a zona de caídas, si buscamos lóbulos de radiación (recepción) altos o no. Todo esto hay que tenerlo en cuenta y si como nosotros, estás a mitad de camino o en la parte final, no dudes en buscar horizonte. Aun a costa de perder condiciones en altura. Durante la fase de "navegación" ascendente lo recibirás, mejor o peor, sin mucha dificultad. Es la fase final de descenso o en ocasiones planeo cuando se necesitan estaciones receptoras que vuelquen los datos a sondehub.org para llegar al punto mas preciso posible. Por ejemplo, el el caso analizado en esta entrada la última trama fue recibida por EA5KV a 74m de la superficie marina y a 85,55Km de distancia.

Para finalizar, queda demostrada la utilidad de la Slim Cuco o cualquier Slim que puedas fabricarte, con bajísimo lóbulo y alta concentración sobre el horizonte, incluso con valores negativos de ángulo de incidencia.

73

Slim Cuco para 404.000Mhz

 Estamos de pruebas. Hace unas semanas diseñamos una Slim al estilo Cuco para los aficionados a las sondas meteorológicas y la teníamos de cualquier manera para hacer el seguimiento desde la Provincia de Albacete, colocada en un pequeño balcón al norte a 4 metros de altura. Hoy por fin y después de enviar una unidad idéntica a Alicante, nos decidimos a darle el lugar que teníamos pensado y que nos servirá de prueba.

La llamada de José Manuel EA8EE con la invitación para participar en su Net de la Tecnología nos empujó, definitivamente, a subirnos al tejado y dejarla en su sitio.

Muchas gracias Jose.

El proyecto sondehub lo abordamos como una plataforma de contribución a la comunidad y desde hace casi un año tenemos un par de estaciones receptoras en configuraciones y posiciones distintas para el seguimiento y puesta a disposición de todos para el aprovechamiento de los datos en la medida que cada uno considere.   

En este momento y junto a la del amigo Manuel EA5ILX  cubrimos una zona antes desierta, que sigue los lanzamientos de Madrid y Murcia principalmente. 

La cuestión es que el Cuco Team apostamos desde el primer momento en testear diferentes tipos de antenas. Con resultados muy dispares hemos tenido en marcha desde disconos, monobanda 1/4 de onda, bibandas y por supuesto, nuestra Slim Cuco. Primero de cinta en 450 ohmios y al aire, con buenos reportes. Pero el salto era necesario y ahora sabemos lo que queremos en esta zona de la Manchuela Albaceteña donde muy raramente caen pero con una situación privilegiada por nuestros 360º de llanura infinita, siguiendo el vuelo de ascenso a mucha distancia y el descenso de igual modo.

La antena elegida se basa en la virtud excepcional que tiene en concentrar su lóbulo hacia el horizonte. Nos interesa no perderle a larga distancia y sacrificamos el tránsito a las alturas mas elevadas, donde otras estaciones receptoras de España las tienen a tiro sin problema, para aportar los datos que recibimos donde no hay recepción para ellas por encontrarse muy próximas al "aporrizaje" final.

La antena en cuestión es esta:

Una caja proteje las tomas eléctricas de 5v y la placa esp32 lilygo. Además usamos muy poco coaxial con el fin de no perder señal y evitar la entrada de ruidos e interferencias. Otra posibilidad es alimentar con placa fotovoltaica, pero no la hemos implementado ya que en caso de falla eléctrica de corriente alterna nos quedaríamos sin internet, igualmente, sin posibilidad de volcar a la web en tiempo real.

En la foto se ven dos placas. Ya que estamos en el lio, instalamos el TityGS para sacar el dipolo Bazooka Cuco de uhf de la habitación donde estaba.

*TODA LA INSTALACIÓN QUE VES ES DE PRUEBA Y COMPROMISO, SIN LAS RIOSTRAS DEFINITIVAS NI LA COLOCACIÓN FINAL.

Lo aclaro porque ya me están criticando las bridas plásticas y el agujero de la base...😏

Las dos antenas by CUCO son:

Del TinyGS ya os contaré, lleva puesta hay horas y el resultado es in cre i ble. 

Un día divertido y con alegrías. 

¿Quieres tener una?

73

Variación en la antena para 8 metros.

 Esta mañana en el taller de los Cucos y mientras terminábamos algunas unidades de 20 y 15m, hemos sacado las medidas para fabricar un dipolo bazooka para la nueva banda autorizada sin puntas de ajuste. Esta variación ya la probamos con dipolos de otras bandas en las que el ancho de trabajo es tan asequible al ajuste para un óptimo rendimiento que podemos prescindir de las puntas de cable unifilar. En esta ocasión hablamos de cubrir un espacio ajustado que va de 40.650 a 40.750. 

La experiencia de estos pocos días, en los que tenemos la autorización de uso, es agridulce. Quizá habrá que esperar a que el Sol se calme o simplemente sumar horas de escucha para tener una media aceptable en la recogida de datos. Por una parte la mayoría del día tenemos una banda silenciosa, inerte. De repente, suena la flauta y vemos aparecer CQs de mas de 6000Km de distancia . Es un comportamiento muy parecido a la "mágica" de los 6 metros.

La construcción se ha hecho siguiendo los mismos parámetros básicos en los dos modelos. Los dos en rg59, los dos en bote de aluminio.

Las medidas son muy parecidas, en torno a los 3,30m de longitud total. 

Y a la pregunta de, ¿para que sirve esto? 

Tenemos probado, por otros modelos anteriores con la misma modificación, que al aumentar la longitud de del elemento radiante y estar optimizado en su ajuste, conseguimos un mayor rendimiento.

Para las pruebas estos días tendremos los dos modelos de esta Bazooka en la misma posición y seleccionaremos con un Ameritrón la antena de trabajo. Esperamos poder comprobar de manera práctica las diferencias.

Y para terminar, una imagen. El analizador nos muestra un dato muy importante en la obtención de sus medidas, el return loss. Este dato en el caso de medición de un sistema radiante nos dice que cifras cercanas a 0 se leen en antenas sin apenas rendimiento. Entre 0 y 10 mejora paulatinamente y puede considerarse de discreto pero óptimo en 10. De 10 a 20 aumenta de optimo a excelente.

En torno a 20, tenemos una antena de lujo consiguiendo la máxima radiación.

Volveremos a comentar los resultados. Mientras, hemos preparado una pequeña cantidad de este nuevo dipolo a disposición de quién desee tener uno.

73